Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
04.03 08:43 - За добитъканабългария
Автор: blackpredator Категория: Забавление   
Прочетен: 842 Коментари: 5 Гласове:
13

Последна промяна: 04.03 09:20

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 

          Чета из блога за разликата между робството и игото.
          Османското присъствие, не било робство, а иго.
          Ще рече, не робство, а ярем.
          Нали знаете кого впрягат у ярема.
          Добитъка.
          Българинът хуманно бил впрегнат за благото на Османската империя.

         Туй го пише блоговия Белчо и хисарската Сивушка му приглася у мученето в антиосвободителната им бразда.

          Разликата между робството и игото е, че робът, когато го освободят си прави държава.

          Говедата си правят блогове.. 

          Де остен де, за тия адепти на ярема..



Гласувай:
15
2



Следващ постинг
Предишен постинг

1. vaquero - blackpredator,
04.03 08:50
Някои и след 142 години пак са си роби.
цитирай
2. blackpredator - Вакеро,
04.03 09:04
тия са болни от говежди щам на кратуна вирус
добре, че блогът е с имунитет..
цитирай
3. vencivaleri1951 - Робството като прослойка в обществото
04.03 12:20
и робството като усещане са две различни неща. Ако погледнем нашия случай, то за робство от историческа и юридическа обосновка не можем да говорим. Не говорим , че ирландците са били или са роби, макар, че и при тях натискат е бил главно верски.
Ние сме,, гяури,, /неверници/ но не роби. Имали сме собственост, възможност за желано от нас местоживеене, заемали сме административни длъжности на високи позиции в империята. С изключение на кръвния данък ,всички останали са валидни и за турския етнос.
От друга страна усещането в българите за робство е осезаемо и видно от народното творчество, в произведенията на различни автори. Хайде им говори за обществено икономически формации и прочие. Ако приличаш на кон, цвилиш като кон и се чувстваш като кон, значи най вероятно си кон.
Целта на грантаджиите и тъпите им последователи с фактология извън контекста да обезличат саможертвата на руските хора ,чрез полуистини и лъжи.

Една от тези полуистини е, че не са ни освободили от робство, защото такова е нямало. Това обаче не им пречи да казват, че руснаците са целели да ни поробят те, макар , че роби, а и крепостни тогава не е имало.
Другата дъвка е, че руснаците са гонели Проливите и за това е войната. Това е откровена лъжа. Александър нито е искал войната, нито Русия е готова за война след Кримската загуба. Интелигенцията налага войната на Александър и самото развитие на войната показва правотата на Императора- сериозни загуби на фронта, сериозни разходи в бюджета. Да не забравяме,че преди войната Александър е освободил крепостните, а това е много скъпа реформа. Той и за това е ,,Освободител,,
Впрочем разходите по войната ще тежат и на Съветите. Ленин ще анулира всякакви заеми . Впрочем, отново сме на кяр както с Проливите.
На практика ни опрощават кредита който Русия заплаща за да бъде призната Независимостта ни. Сега искат слушам 22ри септември за празник, но Независимостта ни също е руско дело- финално и фискално
цитирай
4. blackpredator - то Венци,
04.03 13:18
ако погледнем исторически,
"Великий государь царь и великий князь Иван Васильевич всея Руси Владимерский, Московский, Ноугородский; царь Казанский; царь Астороханский; государь Псковский; великий князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, БОЛГАРСКИЙ и иных; государь и великий князь Новаго Города Низовскиия земли; государь и великий князь Черниговский”
Великий государь царь болгарский!
щом ние можем да милеем за българите в Бесарабия отишли там, то и имперския наследник на Иван Васильевич може да милее за поданиците отишли тук
;)))
всеки кратун мое да ти цитира с каква ли не глупост граф Игнатиев примерно,
но никой кратун не цитира Изволски, когато Русия плаща Независимоста на роба
абе робът-кратун, тайничко мечтае за свои роби ;)
цитирай
5. get - До 3. vencivaleri1951 - Венци НЕ ГОВОРИМ ЗА "РОБСТВО" - като за ментално-етична а като за ... ?
06.03 19:21
vencivaleri1951 написа:


Робството като прослойка в обществото и робството като усещане са две различни неща. Ако погледнем нашия случай, то за робство от историческа и юридическа обосновка не можем да говорим.




... научно-исторична категория?!

Така че на кого да вярвам?! На вас плямпалата или на научно-политическия АНАЛИЗ в контекста на марксовият "истмат" ... КАКТО ГО ПРАВИ, един от българските основоположници на марксизма ОБЯСНЯВАЙКИ(?):
" ... "консерваторите", които се стремяха КЪМ РЕСТАВРАЦИЯ НА ФЕОДАЛНО-КРЕПОСТНИЧЕСКИТЕ ОТНОШЕНИЯ и държаха за НЕОГРАНИЧЕНА МОНАРХИЯ, бяха партия на реакцията.
Либералите ... отстояваха конституционно-демократичния ред в държавата."

За графа Игнатиева - не смея да го определям, КАТО КАКЪВ Е - но ЕЙ този, НАПИСАЛ следното?
blackpredator написа:

всеки кратун мое да ти цитира с каква ли не глупост граф Игнатиев примерно,
но никой кратун не цитира Изволски, когато Русия плаща Независимоста на роба
абе робът-кратун, тайничко мечтае за свои роби ;)


- Определено е РЕАКЦИОНЕР и ОБСКУРАНТ!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: blackpredator
Категория: Забавление
Прочетен: 3230226
Постинги: 633
Коментари: 11094
Гласове: 14428
Календар
«  Май, 2020  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031