БИТКАТА ПРИ АДРИАНОПОЛ(ОДРИН)  1205


  Без да навлизаме в подробности, които са безспрони, относно тази немаловажна битка, трябва справедливо да отбележим някои чисто патриотични внушения, залегнали трайно и митологично за това събитие

1. Гениалната тактика на Калоян. Номерът на куманите с фалшивото отстъпление и досадните набези въобще не е непознат за западните рицари. С тази тактика те се сблъскват още по времето на Първия кръстоносен поход. В началото тя наистина е успешно прилагана от турци и араби, но постепенно намират противодействие. Действително, граф Луи дьо Блоа прави грешка да се втурне да преследва куманската конница извън укрепения лагер, въодушевен от светлия празник на Възкресение Христово,  но не това е решаващо. Решаващо е огромното числено превъзходство, обезпечено от Калоян. По достоверни сведения само куманската конница наброява между 12 000 и 15 000. Още толкова е българската и влашката пехота. Рицарите плюс генуезците на слепия дожд са общо около 300. Реално в битката участват около 150 рицари, останалите не напускат лагера. При това мнозина от челния отряд на Луи са са били съвсем млади войни, непосветени в рицарско звание. Да, така е, рицарят е средновековният танк, около него има конни сержанти, пехотинци и т.н. Но максималната свита на 1 рицаре около 10 човека. С други думи 1500 срещу повече от 30 000.

2. В много европейски изследвания на тази битка се говори не за великата победа на нашия цар, а за победата на куманите и като се има предвид решаващата роля на огромната половецка конница, това май си е така. 

3. Твърдението, че край Адрианопол е загинал цветът на западното рицарство. ситуацията около  Латинската империя е такава, че начело на войските стоят аристократи от средна ръка: графове и маркизи, които виждат своя шанс покрай завладяването на Константинопол и падането на Византия да станат....императори и крале. Императори на шепа земя, както например Краля на Тасос. Край Одрин загиват 150 рицари, млади благородници и васали на графове, което да се нарече "цветът" е силно преувеличено.

4.  Митът, че битката при Адрианопол поставя едва ли не края на Латинската империя. нищо подобно. Приемникът на Балдуин, Анри I  Фландърски воюва доста успешно срещу нас и византийците в Мала Азия. Нещо повече. Той успява да обедини симпатиите на латини и гърци срещу България. Превзема Анхиало, Ахтопол, Верея и разширява владенията на Лат. империя в Родопите.

Мисля си все пак, че на Балканите ние най-малко се фукаме. Гърците си присвояват Византия, македонците империята на Филип и Александър, сърбите не остават по долу...

Макар и не на Балканите чети новите историци на Украйна. Мислех го за виц, но видях с очите си в помощно учебно помагало как са превърнали Черно море от езеро/морето наистина е било такова/ в море.

Ние какво-малко самочувствие и ние да си създадем

Битката при Адрианопол се е състояла на 9 август 378 г. между римската армия под командването на източния император Валент и готските племена под командването на Фритигерн се води на 13 km северно от днешния град Одрин, на територията на България, и завършва с решителна готска победа.

Единият от любимите български митове е именно този: че ние най-малко лъжем, че все ние сме жертвите, че другите са "съюзници разбойници", а пък ние "честни Калуди". Трябва да се признае, че средновековно Византия по същество си е гръцка империя. Даже ние, българите, още от 7 век винаги сме наричали ромеите и византийците...гърци.

това твоето е все едно да кажеш, че Апостол Апостолов и Апостол Карамитев са едно и също лице.

Не мога да разбера смисъла на цялата ти поредица Митове и легенди.
За мен, като софиянец, ти си свестно копеле.
Досега винаги си заемал може би спорни, но интересни позиции, за случилото се сега или отдавна. И винаги е имало нещо, което да уважа и да имам нуждата да прочета повече от твоите размишления.
С тази поредица ме изненадваш неприятно.
Какво искаш да докажеш, може би това, което отдавна, от 30 години, се втълпява на българските ученици, че легендите и митовете, че България някога е била могъща и фактор в Европа са глупости? Че ние сме измекяри, и нема да е лошо да слушкаме, когато Европа и САЩ дават указанията?

Рустам, историята на всяка страна е изградена от митове и легенди.

Ти заставаш в момента на страната на нашите противници. Или съюзници, както си избереш.
Разграждаш нашите митове и легенди, и подхранваш техните.
Просто е.

Спорно е дали фактите са Истина или Част от нея, и дали Истината винаги се крие само и единствено във Фактите..Елин Пелин,Косачи,Лазо..

Ко?150+ срещу 30000?та кой разказва митове?

не бих казал, че са "глупости", но трябва да бъдем реалисти. Ние сме свикнали все някой да обвиняваме за несгодите и несполуките си: "съюзници разбойници", Русия, Турция и т.н. Мисля, че основната вина носим ние самите и това не трябва да се крие.

ние все косим и се излежаваме покрай реката. Както е рекъл героят на Елин Пелин: "за какво ти е истината"? И тъй в омая и празни моабети ни минава времето на нас

защо Черният има по 17 коментара за одобрение,а в блога му има по 8-10 и половината са от него...дали го е страх да ги публикува
или има някаква скрита Галактическа Тайна,за която ние,простите блогъри,не сме дорасли....и той ни я спестява.като най-умен...ЩОТ ТРИЕ МНОГО СЕЛЕКТИВНО...
Как мислиш...

че първо коментарът ти не е по темата. Освен това, спрените ти коментари при БП често са заядливи, също извън темата, насочени лично и справедливо си игнориран.

Апостолов: „Битката при Адрианопол се е състояла на 9 август 378 г….на територията на България“
Каква България през IV век, бе овньо, не си гръцкото апостол, а турското серсем!!!
Горният анонимен не съм аз - Кърк!!! Честно!

как си прочел "спрените" коментари.разясни,моля те.

Здравей, Рустаме. Битките при Одрин са три: 378, 1205 и 1913 г. Споменатата и обсъждане битка през 1205 г. при цар Калоян мисля, че се е състояла. Ако не- цар Калоян не би бил толкова велик и възвеличават. Мисля, че има места, където е описана. Не трябва да се принизяваме, а напротив- да търсим българското в положителния смисъл. Това не означава, че трябва да оправдаваме лошите неща и несполуките ни. Според мен не си прав, че битката е мит и легенда.
Поздрави!

Дрогарю barin в 378 г. българи няма, тоест - пак си си дрогирал с великобугарския шовинизъм. Останалите два пъти, за които знаеш от учебниците храбрите българи и оплячкосват града и даже не се опитват да го задържат, да го българизират, както обикновено правят с градовете нагоре от линията на съвременната граница. И това е защото много се "възвеличават", както пишеш! ще цитирам - "Не трябва да се принизяваме, а напротив- да търсим българското в положителния смисъл. " Е, добре, ама от времето на Паисий досега НЕ ВИ ЛИ ПИСНА ДА СА ВОЗВЕЛИВАТЕ БА? Да си измисляте историкии, да се заблуждавате и да лъжете децата, че и околните, съседите... Те - съседите, къде са били докато вие сте били велики??? И ка па не са го разбрали досега???

че не си прочел просто статията. не става дума за това дали е имало битка или не. Имало е. Но митологията е около нейния формат, мащаби и значение.

Постинг №17 и настоящият са мои - Кърк (Киркор Симонян)! Дано не изляза пак анонимен, бих искал само да насоча вниманието ви към статията "Превземането на Одрин" на моята лична страница във Фейсбук. Тя е посветена основно на тв предаването по БНТ от завчера, но съдържа факти, които няма откъде другаде да научите. Другият анонимен явно е модератор или админ на сайта Blog, защото на 2 пъти му влизам в "дирята" и даже мога да го редактирам, ако много му знае човката, респ. - левият крак!

По повод спомената битка от 378 г. - вж. "Сражение при Адрианополе 9 августа 378 г.Триумф германцев и трагедия римлян / Battle of Adrianople on August 9, 378. Triumph of Germans and Tragedy of Romans, O. V. Vus в сп. МАИАСК, 2019 г. И повече - не се обаждай и не пиши на исторически теми, агроном-животновъде!